千秋兴亡中国史。

虽然中国这个名字是后来才出现的，但是中国的核心概念却从来都没有改变过，不管其间经历了多少朝代。

以前我们网站上就放过葛教授的历史讲座。他讲历史的最大特点就是：很少讲通史。按他的说法，他的专长并不在此，而且听众也不一定真的有这个兴趣。

这些年葛教授一直都是在讲历史的片断，意欲通过这些切面透视历史的真相和发展的规律。比如，他讲过中国名称的由来。不错，我们都认为这是一件大事。如果身为一个中国人，却说不清楚中国是怎么回事，这无论如何都有点羞耻。

当然，他讲的很多内容都不是什么大事，但却足以引起我们的重视。还有一些是大家非常熟悉，却并不真正理解其背意义或者来龙去脉的东西。

另外，我们在学历史时，经常遇到的一个问题是：个人品质道德与历史有关系吗？

这个问题有点复杂。按说一个国家或地区的历史要一直往上走，那绝对是需要***有一个向上的精神面貌的。但是这也并不一定，为什么呢？

比如项羽和刘邦，你如果比较的话，可能项羽什么地方都比刘邦强——出身、本人的品行、本人的武力，还有本人做事情的道德规范都比对方强。

但是为什么刘邦是有获胜的呢？又比如说他们最后他打了个平手，刘邦比他还是处于下风。那么这样大家签订了条约，楚河汉界，就以此为界，划分这个界限。

项羽老老实实退兵了，使刘邦在他谋士的策划下马上撕毁协议。

那你说从纸面上判断，那刘邦完全不守规矩，不遵守协议，这种人在道德上是完全立不起来的。

但是我们想想看，要是当时双方都遵守这个协议，也许就没有以后统一的中国了，对吧？

那么就算他们都遵守了，能保证他们的后代，他们的部下都遵守吗？

实际上中国就会从此陷入无休止的战乱，甚至会造成更大的分裂。

所以我们想想看，这个对历史到底是个人的道德品质起作用，还是顺应历史潮流做的决定、做的事更重要，你说呢？

历史尽管已经是过去的事，但他必然影响到今天和未来。比如，其他世界上的重大的文明都衰落了、不存在了，唯有中华文明从五千多年前产生以后，一直没有中断，这是为什么呢？

我希望大家跟我一起，我们在走入历史上一些细节，一些角落，从这里面来通过它看到历史的全景，自己找到这个问题的答案……