心理学应该成为怼人利器吗？

曾有一个做心理学课程销售的姐姐吐槽：有位学员抱怨她没有通知到晚上有课，她刚解释几句，那位学员就生气了，指责她不懂共情。

其实有不少人都觉得学过心理学的人挺难相处，对方明明是无理取闹却还说得头头是道，让你无法反驳、暗气暗憋。

难道学习心理学的人都这么矫情吗？

当然不，不过确实是有一部分学习心理学后更矫情了。

哪些人学了心理学更矫情

01 学习心理学为了攻击他人

有一些人学习心理学就是为了收拾人，这点在家长身上表现得尤为明显，不少家长报心理学的课程，就为了让孩子更听话。
他们的一切目的只是为了控制孩子——接纳孩子是为了让孩子更乖；跟孩子说“我理解你”是为了让孩子更好的学习……这就是家长们学习心理学的初衷，尽管过程依然曲折，他们却乐此不疲。

其实他们所报的心理学课程中，有很多就是为了让家长抱佛脚设计的，所打的口号就是如何让孩子更听话，如何让孩子更愿意去上学，如何让孩子更优秀……

于是，家长们学习心理学的意愿，加上这么一忽悠，就成交了。
双方各取所需，一方是为了让孩子更听话，另一方为了赚钱，双方的交叉点就是为了让孩子更听话。

当然，学习心理学的人并不全为了对付孩子，用来对付配偶的也不少。
他们学习的目的就是为了改造他人，要把爱人变成自己想要的模样，或者让对方对其死心塌地、言听计从，或者要拉回出G的男人……

有些女孩子学了心理学后又来投诉：为什么学了心理学，依然留不住老公？呵呵，我想这并不是心理学的问题。

02 学心理学是为了让人更有心理优势

有些人之所以要学心理学，是因为平时在与人相处过程中总是一片小绿叶。
现在学了心理学，虽然是一知半解，也可以把周围的人都看成土包子，可以拿心理学的知识对别人说教，但凡有人的作法不合他们的意，他们就会指指点点对其指责一番，以突出自己的“卓而不群”。

似乎这种人是在“普度众生”，真的是这样吗？一言不合就胡乱分析，把自己置于理论置高点上猜测或歪解他人。
自从学了心理学，他们就不一样了，就如同修仙悟道了一般，超越于一切圈层之上，所言皆是真理，所行皆为教化。
呵呵！

特别是那么物质贫乏且精神空虚之辈，一直以来都找不到自己的存在感，这下好了，有了自以为炫耀的资本，心理学让他们自以为可以“高高在上”。

03 以心理学为盾满足私欲

人与人之间最大的矛盾就在于用圣人的标准要求他人，而以宝宝的标准要求自己，按前些年流行的说法就是“对人MKX主义，对己自由主义”。

小丽在与丈夫的相处中，总是处于劣势，这让她心里很郁闷。
自从参加了心理学课程，小丽彻底有了底气，再看老公就极其不入眼。
她自己喜欢把东西随意放置，而老公则把一切归置得井井有条。
于是小丽开始攻击老公有“强迫症”，而且她越来越觉得不幸福，老公对自己没有“同理心”……

相反的，小丽却自己没有任何要求，东西乱丢、作息混乱，她称这叫“佛系”；她会指责老公不会“非暴力沟通”而她自己却经常暴躁如雷；她要求老公对待儿子欣识教育，而自己对孩子非打即骂……

最后老公实在是无奈，为了避免她再学这种**心理学，多给她此钱让她去打麻将了。

说到底心理学只是一种工具，让恶人学习了反倒会成为他们做恶的利器。

为什么有些人学习心理学后更矫情呢？

首先是动机不纯净。

就像一把刀子，它本身没有正邪之分，如果你拿它来切肉做饭，它就是好的；反而呢，用它来杀R，那就是犯罪。
心理学又何尝不是如此呢？

如果你心存善念，拿心理学来解决自己的心理问题，或者为了帮助你身边的人，它就是增进幸福感的良方。
可是，假如你只是为了打击他人、控制他人或者为了炫耀自己，心理学便为沦为助纣为虐的伎俩。

其次是一知半解、刻舟求剑。

即使是大学心理系的毕业生，在咨询实践满5000小时之前也不敢说“手到病除”，更何况是在网上学了几节野鸡课程的人呢？学过几个心理学名词儿便出来显摆，拿来胡乱分析，只能说明他自己太浅薄。

况且，现实生活中的大多数人，本身就存在或轻或重的心理问题，自从学了心理学之后，非但没有治自己的病，反而毒性发作出来了，而且更可以以有病之名，对他人进行“道德绑架”。

如果你学习心理学是为了控制别人，那么心理学只会让你更加失控；

如果你学习心理学是为了让自己成为上帝，心理学只会加剧你的匮乏；

如果你在没有真正体验生活的情况下不断地批判这个世界、这个世界，心理只会让你更加颓废。

这就是为什么有的人学心理学，越学越自命不凡。
药性没有发挥出来，毒性就先出来了。

学习的目的只能是为了自己，为了改变自我，为了热爱和兴趣。
只有这样，一步一个脚印，才能更好地让心理学成为良性中药。

看清自己在做什么，清醒地认识自己的行为，告别矫揉造作，成为一名不矫揉造作的心理学习者。