《反常识》精读-06常识思维带来的4大误区
我们从精读班的第二讲开始，用了四讲内容，并结合书中的观点跟你分别讨论了常识思维的四个误区。今天我们就把反常识这本书的前四章，也就是这本书的第一部分的主要观点做一个总结。除此之外，在这一讲里我还会跟你探讨另一个关于就业与创业的反常识话题。
首先让我们回顾一下第一章，标题是用常识解释个体行为产生的误区。我们讨论过个体行为极为复杂，它会受到几十种心理偏见的影响，其中很多偏见我们都意识不到。而创业是一种典型的需要用反常识思维来探索未知的实践活动，创业者需要特别注意，不要掉进尝试思维的陷阱。
接下来我们在第二章又讨论了用常识解释集体行为产生的误区。这一章主要讲当个体相互作用时，无论你对他们的了解有多么深入，其集体行为也可能无法简单的根据个体的特性和动机预测出来。我们借用了格兰诺维特的B动模型，解释为什么网红店要雇托排队，以及为什么在网络时代你的成功是我们大家说了算，这里面有什么有趣的群体效应？
之后，我们根据第三章的观点一起讨论了网络大V的影响力作用。了解到畅销书引爆点中的特别人物法则实际上是一个常识误区。引爆流行的根本原因不是大V的转发，而是你想传播的这个内容本身自带的可传播性和更多的易受感染的纳米网红。我们现在可以利用更容易获得的互联网数据来做反常识实验了。而在像facebook、微信这样的社交网络服务出现之前，如此大规模的高精度的研究根本就不可能实现。
然后我们在第四章了解到用常识解释历史事件的误区，其实我们从历史中学到的东西远比我们想象的要少。时间的朋友不是那么好做的。因此，不仅敢于预测未来的罗胖经常被打脸，而不耻于事后聪明的商学院教授也无法让企业企业常青。人性的弱点会让历史不断地重演，如果说第一次重演像悲剧的话，那么第二次重演就像闹剧了。因为我们用常识推理得出的历史规律往往是一种因果错觉，而正是这种错觉扭曲了我们对未来的理解。
好了，以上就是我简要的总结一下反常识的第一部分介绍的四大常识误区。接下来我们就一起来讨论一个反常识的话题，我称之为就业的终结……
