微表情心理课-01什么是微表情：川普的表情可以分析吗？
人类的表情里的确含有大量的信息，关键是怎么分析它。你们跟着我一起来研究研究。
第一节课给大家奉献一些经典的案例，以现任的美国总统tram他的一些所作所为、表情动作为原本分析。其实在B站上面已经有一些小朋友们分析了很多很多素材，那么这些分析到底对不对呢？我们摘取出一些片段给大家看一下。首先我们来看这个片段，liketodo,i'dliketohimtogobacktothestatetowork.
这个片段是说tram在讲话的时候，他的眼睛看向了记者，但是手却给出了另外一个方向。然后我们的up主小朋友就说了，你看这就是一个经典的撒谎的模型。当一个人说话的时候，如果眼睛看向A方向，而手指向的是B方向的话，就说明他在撒谎。这个标准是不是显得非常犀利，但是它是真的吗？
你可以想象一下，在你生活里的所有阅历当中，有没有遇到过类似的场景。就是我正式宣誓，向谁谁谁宣誓，我一定忠诚于谁谁谁。注意到了没有？这个时候眼睛看的是这里，手指的是这里，还有很多类似的场景。当我提到别人的时候说，你知道吗？那个谁他去了我们家当你的眼睛说像听话的人手去用来指向其他的信息，一定会不可避免的出现大量的方向不同。那是不是这些都在撒谎呢？如果是的话，所有发誓就都在撒谎，这个太可怕了，千万不要摧毁你的信任体系。
然后这个分析当中又引用了很多的电视剧，说这个理论哪来的？最后追踪溯源，你会发现它来自于克林顿的一用公案。当初克林顿做总统的时候，干了一件对不起人的事情。然后他在开记者会的时候是这样表现的，ididnot.Haveseveral.
他的眼睛看向提问的记者，然后手指的是另外一个方向，说我跟那个女人没有任何不正当的关系。你看眼睛看着你手指着别处。后来行为专家一分析，这就是撒谎。为什么？因为他跟莱文斯基的那点丑事儿被证实了，他们是有关系的，但是他说没有任何关系。这下世界都炸了，对吧？世界说你看眼睛看着他，手指着别人，这就是撒谎，这个对吗？这种分析是不对的，不能因为一个个案就证明所有的行为，这样的相同行为都在撒谎。而应该用正确的理论来分析克林顿这是怎么表现的撒谎。
你想想看，如果你是一个无辜的非常坦荡的总统，别人在挖黑陷害你，那么你应该怎么去召开记这个记者会呢？你肯定会非常努力的澄清，我没有对不对？我没有跟他有什么什么。这时候你是一个吵架的心态，你是一个说服者的心态……
