西汉：如何统治庞大的帝国-37刘姓宗室的卷土重来

我们重新整理王猛的相关史料，会得到和东汉的人刚好相反的认识。往往当了皇帝之后，他所做的事情和他当上皇帝之前其实是连贯的，并不是前面未炸的装出一副面容来骗取支持，后面得到的大权就露出马脚，胡作非为。不是的，王莽之所以兴起，是因为他保持着强烈的复古的信念，而王莽之所以快速的垮台，也是因为他保持着强烈的复古的信念。兴起的过程当中取得的热情支持就让往往对于复古深信不疑。所以等到他当上了皇帝，他就不顾现实的推动他的复古措施。在短短的两三年当中，不顾现实的激烈改革，就把这个帝国能够继续运作的重要条件都给破坏了。往往破坏了庞大的官僚系统，使得这个系统失去了根本的制度。官名换了，官职跟职场换了没有官员弄得清楚应该要做什么事情，应该要负什么责任，又应该如何做事。王邦也破坏了帝国的经济机制，让货币失效，使得帝国一下子退回到前货币的原始生产和交易状况。

西汉：如何统治庞大的帝国-37刘姓宗室的卷土重来

我们重新整理王猛的相关史料，会得到和东汉的人刚好相反的认识。往往当了皇帝之后，他所做的事情和他当上皇帝之前其实是连贯的，并不是前面未炸的装出一副面容来骗取支持，后面得到的大权就露出马脚，胡作非为。不是的，王莽之所以兴起，是因为他保持着强烈的复古的信念，而王莽之所以快速的垮台，也是因为他保持着强烈的复古的信念。兴起的过程当中取得的热情支持就让往往对于复古深信不疑。所以等到他当上了皇帝，他就不顾现实的推动他的复古措施。在短短的两三年当中，不顾现实的激烈改革，就把这个帝国能够继续运作的重要条件都给破坏了。往往破坏了庞大的官僚系统，使得这个系统失去了根本的制度。官名换了，官职跟职场换了没有官员弄得清楚应该要做什么事情，应该要负什么责任，又应该如何做事。王邦也破坏了帝国的经济机制，让货币失效，使得帝国一下子退回到前货币的原始生产和交易状况。

人们给予高度期待的是，他愿意并且有能力来面对严重的社会问题，主持解决这些社会问题。然而，往往在进行社会改革的同时，却一并把Z治体制和经济结构都毁损了。在这种状况底下，帝国能不乱，皇帝能够不被推翻吗？传统上有一种说法，推翻王莽的是清朝的农民起兵。

不过，钱穆先生也就是中国历史中得到的一项冻结，是中国要发生普遍性的农民G命没有不容易，因为中国太大，土地范围太广。虽然几乎年年都有水旱灾害带来的饥荒，但天灾带来的不安都是局部性的、地方性的。那么广范围的慌欠，基于不一样的气候条件的天灾，在同一个时期不太可能发生。荒谬之处的骚动煽动不了丰收的地方。反过来，丰收的地方可以协助和解决部分性、地方性的饥荒问题，也就让动L不至于扩大。

另外，中国的农业根基带来主要的社会阶层对立，是农民和地主的对立。一个皇帝、一个政权，很难同时讨好这两个利益分歧的阶层，但是反过来也就很难同时得罪、激怒这两个利益分歧的阶层。农民反对的地主支持，地主反对的农民支持，这就不容易掀起普遍的G命。更何况如果细看细分，在农民当中还有富农、中农、贫农，不一样的阶层有不一样的利益，他们很难真正的团结在一起，一起G命起兵。所以我们在中国的历史上很少看到突然之间产生了一个巨大的全面性的G命，在很短的时间之内推翻一个朝代，一个朝代要灭亡通常会花很长久的时间。但新朝王莽是一个特例，他非常奇特的在那么短的时间之内就做到了钱穆先生所说的控制，让中国全面的农民G命或全面的G命无法产生的这种特殊的条件……