细说《水浒传》-56《水浒》《金瓶》两武松

水浒传第56讲水浒金评论武松之二。既然水浒传中的武松，我们大家都对他太熟悉了这个角色，那么下面我就给大家讲一讲金P梅中不一样的武松。金P梅中的武松故事，确实是由水浒传的武松杀嫂这个故事演化而来。但金P梅中的武松和水浒传中的武松，这两个角色虽然说是同一个人，但是区别很大。有人说金P梅中武松好像就不是主角了，时间跨度也很大。金P梅中武松当然不是主角，西门庆、潘金莲才是主角。如果时间跨度不大的话，如果像水浒传那样，狮子楼一下子，武松就把西门庆打S了，西门庆和他那些美人的故事，就没法铺陈了。那么金P梅中的武松还是那个打虎的武二郎，最后还是把潘金莲杀了。难道人物形象和描写和水浒传中有差别吗？

细说《水浒传》-56《水浒》《金瓶》两武松

水浒传第56讲水浒金评论武松之二。既然水浒传中的武松，我们大家都对他太熟悉了这个角色，那么下面我就给大家讲一讲金P梅中不一样的武松。金P梅中的武松故事，确实是由水浒传的武松杀嫂这个故事演化而来。但金P梅中的武松和水浒传中的武松，这两个角色虽然说是同一个人，但是区别很大。有人说金P梅中武松好像就不是主角了，时间跨度也很大。金P梅中武松当然不是主角，西门庆、潘金莲才是主角。如果时间跨度不大的话，如果像水浒传那样，狮子楼一下子，武松就把西门庆打S了，西门庆和他那些美人的故事，就没法铺陈了。那么金P梅中的武松还是那个打虎的武二郎，最后还是把潘金莲杀了。难道人物形象和描写和水浒传中有差别吗？

总体说来，金P梅中的武松形象看上去是非常现实，不过是一个报仇杀R的强梁人物。金P梅中的武松，因此他缺少水浒传中武松那种大义凛然的光彩，这是为什么呢？我们都知道水浒传和金P梅两本书，由于作者所处的时代背景不一样，善恶标准和人心尺度也不一样。水浒传历经南宋元明三个朝孕育，其中春天理灭人欲的这个理学思想色彩非常浓厚。写定者施耐恩施大爷这个人身处于明初，当时的统治者为了政权巩固，特别强调理智和女性的贞洁。因此水浒传中所宣扬的价值观，他是以赫赫的皇权和堂堂的男权为中心。他最突出表达的是什么？禁欲主义、英雄主义，因此他自然对此大加抨击。

斗换星移金P梅这部书，我们许多人也都知道，它是写于明代的中后期。当时的商品经济已经非常发达了，特别是在江南地区，资本主义的小萌芽非常的蓬勃发展，市民阶级的人数也是日益扩大，越来越多的人开始追求享乐主义的时尚。在如此泛滥的时代背景下，相比施耐庵，金P梅的写作者就那兰陵笑笑生，自然他对人的理解就大抑止去。于是在浓墨重彩渲染声色犬马的同时，他就把昔日水浒传中武松脸上那种英雄的油彩他就退去了，把武松写的更像正常人。当然了，我这样说还是比较笼统，我还是实打实讲一讲两本书中同一个相同背景的细节。咱们就事论事才能把这个事情说的清楚。武松在水浒传中是响当当的主角，景阳冈打虎英雄，狮子楼杀西门庆、杀嫂吉凶，任何事情都做得有条不紊，他还是想在大白天干这件事儿，他当着四邻街坊的面审问王婆潘金莲，证据确凿。但金P梅中的武松，他是属于遇赦还乡之后，假装没事人一样，他的性格又阴戾许多……