明朝之亡是亡于？-17 明朝之亡，是亡于社会开放还是封闭？（上
大明为什么说亡他就亡了？第九期这一集我们取了个标题叫做明朝是亡于社会的开放，还是亡于Z府的封闭？唉，这个题目也是应该说，嗯，很好玩的一个题目啊。那个我们名史学界有一位风流涤荡的才子，当然现在是老才子了，叫毛佩奇，是我们名史学会的毛哥，也是所有做名史的毛哥毛戈羽。一句很有意思的结论非常响亮，说明朝由开放走向灭亡，而清朝由封闭走向强势。这个提法很好玩，所以我就在这里，我还没来得及跟他讨论明朝为何从开放走向灭亡，清朝为何从封闭走向强盛？此话贼讲，当然表现出一种现象，这种现象就是网民的社会，它是个开放社会，但是网民最后他亡了。清朝最强大的时候，我们所知道的康乾盛世的时候，它是相对封闭的，所以毛哥他有这么一个这个观察的结论。那么明朝和其他许多朝代一样，它有一个发展的过程，这个我把我研究的成果跟诸位做一个交流。明朝有一个什么样的发展过程呢？它有一个有严峻、冷酷到自由奔放的一个发展过程，这个过程主要是在前100年，然后在100年之后持续的开放。我把它前100年分成三个阶段，到了这个阶段不是用时间决然可以分开的。那就是从明太祖洪武年前经历过见门短暂的那一种相对的宽松，然后到明城主永乐年前，然后经过轮轩时期一度的宽松，到民英中的正统时期。这个时期从总体上来说，它的Z治气氛是严峻的，但是未必是冷酷的，真正既严峻又冷酷是在明太祖洪武十三年到洪武二十六年这一段时间。
同书其他音频
20个音频|
|
|
章节标题
|
时长
|
讲师
|
|---|---|---|---|---|
|
|
|
23:35
分享
|
||
|
|
|
20:15
分享
|
||
|
|
|
24:03
分享
|
||
|
|
|
22:02
分享
|
||
|
|
|
24:02
分享
|
评论
共{{ plCount}}条评论
◆◆
