汤姆叔叔的小屋
说起来《汤姆叔叔的小屋》,通常会想起来另一本书《飘》。
最主要的原因是:这两本部描述的是同一个大时代的一件大事——美国南北战争。
相对而言,《飘》的争议论更大一些。
大家的歧义在哪里呢?首先,作者就是一个大问题,米切尔女士写作这本书的立志是站在南方一边儿的。如果把这本书里面的爱情剥离掉,那最引人注目的就是美国南方风景如画的田园牧歌。
在这部书里面,北方军几乎就是反派的代名词,他们带来了烧杀抢掠,而南方军却在浴血奋战,保卫家园。
在米切尔的文字里面,南方黑奴就像是死士一样,对待主人是无比忠诚的,而主人也对黑奴有保护的义务。而南方战败、黑奴***,则导致了南方的全面衰败凋敝。
这似乎跟大家的认知不太一样,我们录完《飘》之后,也有些含糊:
这难道是真的世界吗?
如果这是真的,那么解放黑奴就是错误的。也就是说,奴隶制才是人类发展的康庄大道。
在奴隶主家的太太小姐眼中,这应该是对的,所以《飘》展现的是部分真实,而我们要求的是整体真实。
那怎么追求整体真实?
方法非常简单,你不可以苛求一个作家面面俱到,这个也是我们平时看书、听书、看评论经常会发现的一种错误的观念。
就是比如说一个人写了一本书,你说米切尔写了个飘,你怎么可以就写南方呢?你为什么不写北方呢?你怎么可以只写斯嘉丽呢?你为什么重点不放在斯嘉丽的两个妹妹身上呢?
如果按照这样的一个要求来,无疑是苛求一个作家成为上帝。因为只有“上帝”能够做到感觉面面俱到,一个作家是做不到面面俱到的那你说,怎么样求得整体的真实?
很简单,你找到另外一位作家,你看看这一方辩友怎么说,这叫做“兼听则明”。
如果说我之前录制的票是甲方,那么这一次我们将讲述乙方的视角。这个乙方是什么?乙方就是在《飘》中斯嘉丽经常听到的,北方佬成天挂在嘴边的,俨然和圣经平起平坐的一本书《汤姆叔叔的小屋》。
《汤姆叔叔的小屋》的文学价值我想就不用多谈了,推动浪漫主义向现实主义转变了,推动现实主义向批判现是主义转变了,它的篇章结构逻辑框架了。这些在听故事的时候你自然能够感知到。我这边要说的就是汤姆叔叔的小屋的历史作用,就一句话不长。
南北战争前夕,美国总统林肯在白宫接见了《汤姆叔叔的小屋》的作者斯托夫人。接见斯托夫人的时候,林肯酸酸的说:斯托夫人女士,你这本《汤姆叔叔的小屋》酿成了内战。
接下来我们就会讲述汤姆叔叔的小屋,听完以后您会知道答案