汤姆叔叔的小屋

说起来《汤姆叔叔的小屋》，通常会想起来另一本书《飘》。

最主要的原因是：这两本部描述的是同一个大时代的一件大事——美国南北战争。

相对而言，《飘》的争议论更大一些。

大家的歧义在哪里呢？首先，作者就是一个大问题，米切尔女士写作这本书的立志是站在南方一边儿的。如果把这本书里面的爱情剥离掉，那最引人注目的就是美国南方风景如画的田园牧歌。

在这部书里面，北方军几乎就是反派的代名词，他们带来了烧杀抢掠，而南方军却在浴血奋战，保卫家园。

在米切尔的文字里面，南方黑奴就像是死士一样，对待主人是无比忠诚的，而主人也对黑奴有保护的义务。而南方战败、黑奴***，则导致了南方的全面衰败凋敝。

这似乎跟大家的认知不太一样，我们录完《飘》之后，也有些含糊：

这难道是真的世界吗？

如果这是真的，那么解放黑奴就是错误的。也就是说，奴隶制才是人类发展的康庄大道。

在奴隶主家的太太小姐眼中，这应该是对的，所以《飘》展现的是部分真实，而我们要求的是整体真实。

那怎么追求整体真实？

方法非常简单，你不可以苛求一个作家面面俱到，这个也是我们平时看书、听书、看评论经常会发现的一种错误的观念。

就是比如说一个人写了一本书，你说米切尔写了个飘，你怎么可以就写南方呢？你为什么不写北方呢？你怎么可以只写斯嘉丽呢？你为什么重点不放在斯嘉丽的两个妹妹身上呢？

如果按照这样的一个要求来，无疑是苛求一个作家成为上帝。因为只有“上帝”能够做到感觉面面俱到，一个作家是做不到面面俱到的那你说，怎么样求得整体的真实？

很简单，你找到另外一位作家，你看看这一方辩友怎么说，这叫做“兼听则明”。

如果说我之前录制的票是甲方，那么这一次我们将讲述乙方的视角。这个乙方是什么？乙方就是在《飘》中斯嘉丽经常听到的，北方佬成天挂在嘴边的，俨然和圣经平起平坐的一本书《汤姆叔叔的小屋》。

《汤姆叔叔的小屋》的文学价值我想就不用多谈了，推动浪漫主义向现实主义转变了，推动现实主义向批判现是主义转变了，它的篇章结构逻辑框架了。这些在听故事的时候你自然能够感知到。我这边要说的就是汤姆叔叔的小屋的历史作用，就一句话不长。

南北战争前夕，美国总统林肯在白宫接见了《汤姆叔叔的小屋》的作者斯托夫人。接见斯托夫人的时候，林肯酸酸的说：斯托夫人女士，你这本《汤姆叔叔的小屋》酿成了内战。

接下来我们就会讲述汤姆叔叔的小屋，听完以后您会知道答案