文学赏析这样做-14鲁迅先生的“两株枣树”是废话吗
今天我们来谈一个非常有意思的话题，鲁迅的两株枣树是废话吗？谈到文学语言，大家都知道一个非常著名的案例。就是在鲁迅的散文诗集野草当中，有一篇文章叫秋叶。秋叶的开头是这样一句话，在我的后院可以看见墙外有两株树，一株是枣树，另外一株也是枣树。
文学赏析这样做-14鲁迅先生的“两株枣树”是废话吗
今天我们来谈一个非常有意思的话题，鲁迅的两株枣树是废话吗？谈到文学语言，大家都知道一个非常著名的案例。就是在鲁迅的散文诗集野草当中，有一篇文章叫秋叶。秋叶的开头是这样一句话，在我的后院可以看见墙外有两株树，一株是枣树，另外一株也是枣树。
关于这句话，非常普遍的一个质疑就是鲁迅你为什么不说墙外有两株枣树？为什么非要说一株是枣树，另外一株也是枣树？这是不是闲的没事？难道鲁迅还有别的深意吗？关于两株枣树背后的用意，后来的人们一直争论不休，甚至已经形成了一场公案，经常被反复讨论。
今天我们就从鲁迅的两株枣树开始，来谈谈文学语言的陌生化问题。那鲁迅为什么这么写呢？有的人说就是为了赚稿费，毕竟稿费是按字数赚钱的，他多写俩字他就能多赚点钱。这种解释有没有道理呢？我觉得你不能说他完全没有道理。
当然了也有人说，鲁迅其实就是随便一写，而且这种随便一写很有可能是这样一种情景。要知道鲁迅那个时候写文章不像现在，我们可以用电脑打字。鲁迅只能用毛笔写或者用钢笔写，这样话删改就不是很方便。所以鲁迅在写秋夜的时候，很有可能是这样的。
鲁迅刚一拿起笔想到在我的后院有两株树，于是写下，在我的后院可以看见两株树，但是两株树是什么树呢？鲁迅记不清了，于是扭头一看，发现一株是枣树。于是迫不及待就写下了一株是枣树。刚写完这句，再扭头一看，发现另外一株居然也是枣树。但是前一句已经写完了，怎么办？不太好改了，刚写两句就改，太浪费纸了。算了，咱们就这么硬着头皮写。于是另外一株也是枣树。
有没有这样一种可能呢？我要说有可能撰稿费也好，写错字也好，这些情况都是有可能的。但是从文学理论的角度看，鲁迅这么写这句话的这个真实动机，不应该成为我们关注的这个重点。大家一定要注在文学作品分析的时候，尤其是分析作者的真实动机，通常是无效的。
作者为什么这么写？除了作者之外的其他人是不可能知道的。如果一件事情全世界只有一个人能知道的话，那么即便是作者本人的解释，它的真假也就非常可疑了。所以分析这两句话的重点并不在于鲁迅的真实东西。
我们要追问的是，为什么秋叶当中那么多句话，只有开头的这两句话被后来人一直津津乐道。当人们在阅读鲁迅的这句话的时候……
