批判性思维-10立场怎样影响你的思考

这一讲我们来研究影响你思维倾向的另一个指标，立场。什么是立场？立场就是你在下一个判断的背后，你所代表的身份和所抱持的态度。搞清楚立场就是搞清楚立论者是在以什么身份、什么态度讨论问题。关于思考的立场，我们应该问出的第一个问题就是你是在以什么立场和态度讨论问题。你可能说我代表自己，或者我站在投资人的视角，或者我是一个芝加哥学派的经济学家，你看你讨论问题时的立场和身份不同。那么面对同样一个信息，你保持的态度可能不同，关注的重点可能不同，得出的结论也可能截然相反。

批判性思维-10立场怎样影响你的思考

这一讲我们来研究影响你思维倾向的另一个指标，立场。什么是立场？立场就是你在下一个判断的背后，你所代表的身份和所抱持的态度。搞清楚立场就是搞清楚立论者是在以什么身份、什么态度讨论问题。关于思考的立场，我们应该问出的第一个问题就是你是在以什么立场和态度讨论问题。你可能说我代表自己，或者我站在投资人的视角，或者我是一个芝加哥学派的经济学家，你看你讨论问题时的立场和身份不同。那么面对同样一个信息，你保持的态度可能不同，关注的重点可能不同，得出的结论也可能截然相反。

比如说这么一句话，钱就像空气。站在普通人的立场来理解，钱就像空气，意思可能是没有他就活不下去。但站在王思聪的角度理解，这句话的意思可能就变成钱就像空气一样，从来就在那里，不可能没有。有同样是5万块的年终奖给一个小镇上班族，他可能觉得很多，但要是把这5万块奖给腾讯游戏的负责人，人家可能就觉得专业能力没有受到尊重。

你的立场有时候只代表你自己，有时候会代表组织或者公共身份，有时候甚至代表某种权利意志。而你所站的立场，所用的身份影响力越大，你的观点也就越可能影响更多的人，相应的你也就越应该谨慎，越应该去评估你的观点对那些被影响的人来说是不是公正。比方说，刘秋香认为我们应该吃素，这样能够规避肉类过敏。这个观点如果是代表肉类过敏的人群说的那是公正的。但如果刘秋香是一个小学校长，他是代表教育家说的那对肉类不过敏的孩子们来说，可能在学校里就吃不到肉了。那么刘秋香的这个判断对不过敏的人来说就不是一个公正的判断。

这也是为什么一家公司里不同的人评估同一个业务该不该做CFO可能只看值不值。但是对CEO来说就还要看他对不对。因为CEO还对企业的价值观负责。所以我们经常看见有些关键人物发表观点的时候，先做一个免责声明，说我接下来所说的话不代表我所在的机构，只代表我个人。这其实就是给自己的观点限制了一个立场范围。这是我们明确立场的第一个意义，约束观点的作用边界。

明确立场的第二个意义是评估一个判断有没有被立场背后的利你所绑架。如果你的立场能让你获利，那么它非常可能会伤害另一个人或者另一群人的利益。如果这事儿发生在牌桌上，在投资里，你赢了对家，赢了对手盘，这当然说明了你的能力。但在严肃思考的这个领域，如果忽视了对手立场有没有受到利益伤害这件事儿……