明朝之亡是亡于？-08 明朝之亡，是亡于无钱还是无兵？（下

大明，为何说亡就亡了？的第三起，明朝之王是王于无钱还是王于无病？我们前一段谈到明朝从嘉靖开始，这个钱已经越来越紧张了，到了万亿年间已经极其的缺钱，掌管钱财中央财政的户部尚书和内阁首府竟然为钱的事情相对而弃。你说这个财政紧张到一种什么样的程度？那么缺钱，同样的缺兵。当然我们也谈到明朝的缺钱是财政朝缺钱并不是社会财富，它没有恰得相反，一方面是社会财富的积累，一方面是以农业税为中心税收的国家财政的缺陷。那么缺兵又怎么说？实际上明朝从来没有下过100万军队，怎么能够说缺兵？主要是缺能打仗的病，更缺朝廷能够指挥得了的病，他是缺这种病。

明朝之亡是亡于？-08 明朝之亡，是亡于无钱还是无兵？（下

大明，为何说亡就亡了？的第三起，明朝之王是王于无钱还是王于无病？我们前一段谈到明朝从嘉靖开始，这个钱已经越来越紧张了，到了万亿年间已经极其的缺钱，掌管钱财中央财政的户部尚书和内阁首府竟然为钱的事情相对而弃。你说这个财政紧张到一种什么样的程度？那么缺钱，同样的缺兵。当然我们也谈到明朝的缺钱是财政朝缺钱并不是社会财富，它没有恰得相反，一方面是社会财富的积累，一方面是以农业税为中心税收的国家财政的缺陷。那么缺兵又怎么说？实际上明朝从来没有下过100万军队，怎么能够说缺兵？主要是缺能打仗的病，更缺朝廷能够指挥得了的病，他是缺这种病。

明朝它的军事制度，它是继承元朝的，实行军户制。什么军户制啊？父亲作兵的，当兵的儿子继续做兵。你这个家庭就专门有个户口，叫军户，和名户是不一样的，农民是名户，工匠是匠父，所以明朝是把各种各样的民人群分作各种各样的户，你是什么户，你以后就干什么事，所以军户是要提供出兵员的任务的，另外将领是四系，所以这种制度明朝实际上是学坏了。

他和元朝不一样，元是由草原民族过来的，他就是打仗的。他第一代军人是跟着明太祖朱元璋起兵的，他能打仗，等到第二代的时候，军二代他可能就不能打仗了。到了军三代、军四代已经完全不能打仗，所以明朝的魏所也就发生了变化，为所变成了一种养军的地方。那么Z府要另外从卫所里头调集一些军队部队去另外组织以营为单位，3,000人一个营，以他们为单位来打仗。这个时候实际上正统年间于谦就已经开始在做了，所以叫做团员。后来的明武宗也干了，于是明朝的军队由原来的军而演变到后来的兵。打仗是靠迎兵去打仗的。但是随着时代的发展，随着经济的发展，随着人文观念的发展，中国有一句明艳，这句明艳我没有认真去追溯到底产生于什么时代，但是我想应该产生于宋以后，宋朝开始重门轻舞以后，这条明艳才会出来。

叫什么呢？叫，好铁不打丁，好男要干什么？好男人要靠科举。所以我谈王阳明的时候，谈到一个大家觉得有意思的事，一个什么事？王阳明一天到晚要做圣人。做什么？圣人？做马元，马格果斯的那种圣人，做班超投币从容的那种圣人。但是明朝已经失去了这个时代环境了，他只能回到书桌上，回到考科举，然后通过科举出事，他才能够为朝廷做贡献。所以到了宋明的时期，形势已经发生了变化……